Napisany przez pis.org.pl ; Hanna Foltyn-Kubicka, z 13-09-2008 19:33
Wizyta Ministra Spraw Zagranicznych Rosji – Siergieja Ławrowa stała się spektaklem medialnym. Nazwisko Ministra, odmieniane przez wszystkie możliwe przypadki, na szczęście poza wołaczem, rozbrzmiewało z odbiorników, uderzało z pierwszych stron gazet codziennych a także dawało pole do popisu wszelkim, mniej lub bardziej kompetentnym „ekspertom”. Tak wygląda wyścig o oglądalność/poczytność/słuchalność i jest to wpisane w pluralizm i niezależność mediów. Trzeba się jednak zastanowić, komu ten spektakl służy najbardziej.
W grudniu 2007 r. kiedy Sejm RP powoływał nadzwyczajną komisję sejmową popularnie zwaną „Przyjazne Państwo” posłowie Prawa i Sprawiedliwości ostrożnie reagowali na powszechny zachwyt nad samym pomysłem komisji, a tym bardziej na jej kontrowersyjnego przewodniczącego Janusza Palikota. Jeśli uwierzyć, że powołanie komisji nie było akcją promująca samego przewodniczącego ani akcją promującą Platformę Obywatelską jako partię przyjaciół przedsiębiorców, to były trzy wyzwania, którym należało sprostać w jej pracach.
Na najbliższej sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego przedstawione zostaną trzy nowatorskie pakiety legislacyjne: telekomunikacyjny ( o którym pisałam wcześniej dość szczegółowo, z racji przygotowanej przeze mnie opinii w Komisji Prawnej ), klimatyczny i morski. Pełną parą ruszają ostatnie ustalenia budżetowe na 2009 rok – pisze Lidia Geringer de Oedenberg, poseł do Parlamentu Europejskiego w swoi blogu. Pierwsze czytanie pakietu telekomunikacyjnego zwanego w skrócie TELECOM (nie mylić z nazwą żadnej firmy) zakończy się głosowaniem podczas kolejnej wrześniowej sesji.
Instalacja tarczy dramatycznie zmniejszy bezpieczeństwo naszego kraju. Porozumienie z Amerykanami w sprawie umieszczenia elementów tarczy antyrakietowej w Polsce to historyczny błąd Donalda Tuska i jego ekipy. Baza antyrakiet zdecydowanie, bowiem zmniejszy nasze bezpieczeństwo. To fakt bezsporny dla wszystkich, zarówno zwolenników, jak i przeciwników instalacji - pisze Wojciech Olejniczak, przewodniczący Klubu Poselskiego Lewica na łamach "Faktu". Rząd próbuje przedstawić umowę jako swój wielki sukces.
Przypadek agresji wojsk rosyjskich na Gruzję potwierdza najgorsze obawy dotyczące intencji naszego wschodniego sąsiada. Będzie też wyraźną cezurą w stosunkach Rosji z resztą świata. Jak dotąd konflikt ten toczył się „tylko” w sferze walki wywiadów (sprawa Litwinienki, nasilenie działań rosyjskich służb na terytorium Republiki Federalnej Niemiec) oraz gospodarki (sprawa unijnego projektu „Nabucco” czy też gazociągu „Nord Stream” będące przykładami prób uzależnienia Unii Europejskiej od rosyjskich surowców). Konflikt Rosji z szeroko rozumianym „Zachodem” wchodzi teraz w nową fazę.
Wczorajszy „Nasz Dziennik” poruszył sprawę wystąpienia przewodniczącego Ziomkostwa Śląskiego i byłego prezesa rady nadzorczej Powiernictwa Pruskiego Rudiego Pawelki wygłoszonego w minioną niedzielę podczas zjazdu Ziomków Prus Wschodnich w Solingen. Pawelka stwierdził, iż niemiecka mniejszość narodowa podlega w Polsce dyskryminacji. Zwrócił się z apelem do władz Rzeczypospolitej o przestrzeganie wzajemnych traktatów i zobowiązań, które jego zdaniem nie są respektowane.
Podczas sesji Rady m. st. Warszawa 10 lipca br. radni uchwalili wieloletni plan inwestycyjny stolicy. W zaproponowanym przez ratusz budżecie Most Północny uznany został za inwestycję priorytetową. Jednak aby ją zrealizować, potrzebne jest więcej pieniędzy niż wcześniej planowano. Aby pozyskać brakujące kwoty, wiceprezydent Warszawy Jacek Wojciechowicz zwrócił się do radnych o wykreślenie z budżetu inwestycyjnego wielu inwestycji tj. pałaców Saskiego i Bruhla, budowy Trasy N-S, odcinka śródmiejskiej obwodnicy - od ronda Żaba do ul. Zabranieckiej...
Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył w czwartek sprawę b. szefa MSW, oskarżonego o przyczynienie się do śmierci 9 górników kopalni „Wujek” w 1981 r. Według sądu karalność „nieumyślnego” czynu Kiszczaka przedawniła się w 1986 r. Czwartkowy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie jest trzecim orzeczeniem sądu I instancji w trwającym od 1994 r. procesie Kiszczaka. W 1996 r. uniewinniono go, a w 2004 r. skazano na dwa lata więzienia w zawieszeniu. Oba wyroki uchylał potem Sąd Apelacyjny w Warszawie.
Nie sądzę, żebym musiał przekonywać panią minister do nauczania historii przez trzy lata liceum. Ale oczywiście, wizja edukacji, matury to problem fundamentalnych wyborów ideowych, ma więc charakter polityczny. To parlament powinien decydować o kierunkach rozwoju polskiej oświaty, a nie tylko o detalach ustawodawczych - mówi w DZIENNIKU poseł PO Jarosław Gowin.
Niesłusznie posądza się lewicę o ateizm. To przecież ktoś z lewicy zamówił mszę w intencji gen. Jaruzelskiego. Ktoś naprawdę chciał, żeby pomodlono się za duszę generała. I to w kościele w Wilanowie, do którego uczęszcza redaktor Semka, co podała "Gazeta Wyborcza", dla której musi to mieć znaczenie. W parafii poruszenie, a dziennikarzom udało się nawet wytropić kilku - młodych prawdopodobnie - księży, którzy ubolewają: "Nie wiemy, dlaczego się prałat zgodził. Dla nas jest to skandal. Jesteśmy w trudnej sytuacji".
Często spotykam się z młodzieżą szkolną. Nie interesuje się ona zbytnio polityką, słabo historią. Ale czasem ktoś z wesołą mina zapyta o PRL. Jak to było w czasach, które znamy tylko z opowiadań rodziców albo filmów Barei? Z czym kojarzy się ten okres? Pytam wtedy, czy ktoś oglądał - nominowany do „Oscara” - film Floriana Henckela von Donnersmarcka „Życie na podsłuchu”? Życie w PRL kojarzy mi się właśnie z podsłuchem. Niemiecki film opowiada o agencie służby bezpieczeństwa STASI, podsłuchującym opozycyjnie nastawioną grupę ludzi.
Zwracam się z apelem do przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o poważne potraktowanie sytuacji, w jakiej znalazł się Pan i ludzie, których wybraliście do władz mediów publicznych. Możecie oczywiście cieszyć się, że kilka miesięcy dłużej będziecie brać pensję z państwowych firm i instytucji. Możecie też wykorzystać ten czas, żeby przeanalizować swoje dotychczasowe zachowanie i szanse, jakie macie w przyszłości. Zmiany w mediach nastąpią i są nieuniknione. Winni grabieży mediów publicznych, której dokonano w grudniu 2005 roku, poniosą polityczną odpowiedzialność.
Takie pytanie stawiali sobie w starożytnym Rzymie bliscy wojowników wyruszających w bój. Wygrają, czy polegną? Ale w dzisiejszej Polsce ta niewiadoma odnosi się do czegoś innego i także bardzo ważnego. Chodzi o sięgający jeszcze do czasów prezydentury Ronalda Reagana amerykański projekt instalacji w Polsce (także w Czechach, gdzie rozmieszczony byłby radar) elementów tzw. tarczy antyrakietowej. Miałaby ona zamykać łańcuch obronny, chroniący terytorium USA przed zagrożeniami płynącymi ze strony tzw. rogue states (państw hultajskich) i organizacji terrorystycznych typu Al-Kaida.
Zwracam się z apelem do przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o poważne potraktowanie sytuacji, w jakiej znalazł się Pan i ludzie, których wybraliście do władz mediów publicznych. Możecie oczywiście cieszyć się, że kilka miesięcy dłużej będziecie brać pensję z państwowych firm i instytucji. Możecie też wykorzystać ten czas, żeby przeanalizować swoje dotychczasowe zachowanie i szanse, jakie macie w przyszłości. Zmiany w mediach nastąpią i są nieuniknione. Winni grabieży mediów publicznych, której dokonano w grudniu 2005 roku, poniosą polityczną odpowiedzialność.
Takie pytanie stawiali sobie w starożytnym Rzymie bliscy wojowników wyruszających w bój. Wygrają, czy polegną? Ale w dzisiejszej Polsce ta niewiadoma odnosi się do czegoś innego i także bardzo ważnego. Chodzi o sięgający jeszcze do czasów prezydentury Ronalda Reagana amerykański projekt instalacji w Polsce (także w Czechach, gdzie rozmieszczony byłby radar) elementów tzw. tarczy antyrakietowej. Miałaby ona zamykać łańcuch obronny, chroniący terytorium USA przed zagrożeniami płynącymi ze strony tzw. rogue states (państw hultajskich) i organizacji terrorystycznych typu Al-Kaida.